Delayed spells.
2007年6月21日《遅延/Delay》を始め、未来予知には、本来待機を持たないカードを『待機状態』
にする呪文や能力がある。それらに関して色々と。
さて、『待機状態』のカードとはどのようなものだろうか？
CRを見てみよう。
例えば《遅延/Delay》は、対象となった呪文をゲーム外領域に置き、その上に時間カウンターを
3つおいた状態にして、（本来持っていなければ）待機を得させる。
こうしてめでたく待機状態になったカードは、時間カウンターが全て取り除かれた時に
また再度プレイされる。
では、次のケースを見てみよう。
例1）
プレイヤーAには、待機状態になっている《焦熱の結末/Fiery Conclusion》がある。
この上にある最後の一つの時間カウンターを取り除いた。
場には、プレイヤーAのコントロールする《灰色熊/Grizzly Bears》が1体ある。
他にクリーチャーがいないものとすると、プレイヤーAの選択肢はどうなるか？
プレイヤーAにとっては、《焦熱の結末》をプレイする必要が全く無い。
そこで、このような主張をした。
A「待機能力の解決時に、《焦熱の結末》をプレイするんですが、
わたしは追加コストを支払わないので、プレイは完了しません。
よってこれはゲーム外に取り残されたままです。」
この主張は合っているだろうか？
・・・プレイヤーAにとっては誠に残念だが、この主張は通らない。
待機能力をもう一度良く見てみよう。
待機能力の3番目の能力であるこの文章を見ると、
「可能ならそれをマナ・コストを支払わずにプレイする。」
とある。
つまり、そのカードをプレイするのに（マナ以外の）追加コストが要求されていて、
かつ、それが支払い可能であれば、支払ってプレイするしかないのだ。
例1）の場合だと、《焦熱の結末/Fiery Conclusion》は追加コストを支払い、
かつ適正にプレイできる状態（＝対象がある）なので、
唯一のクリーチャーである《灰色熊/Grizzly Bears》をコストとして生贄に
ささげなくてはいけない。（これは強制である）
では次の例をみてみよう。
例2）
プレイヤーBには、待機状態になっている《稲妻の斧/Lightning Axe》がある。
この上にある最後の一つの時間カウンターを取り除いた。
場には《稲妻の斧/Lightning Axe》の対象となるクリーチャーがいくつもあるが、
プレイヤーBはどうしなくてはならないだろうか？
《稲妻の斧/Lightning Axe》の追加コストは、{5}または手札1枚を捨てることである。
待機能力の説明の通り、プレイしなくてはいけないので、追加コストを支払う必要がある。
もし、プレイヤーBが手札を1枚以上持っていて、かつ、{5}がどうしても準備できない場合、
プレイヤーBは、コストとして手札を1枚捨てなくてはいけない。
また、{5}が準備できる状態だったとしても、マナ能力をプレイすることを選ばずに
手札を捨てることを選ぶこともできる。
いずれにせよ、プレイヤーBは「{5}払う」「手札を1枚捨てる」ことのいずれかを行わなく
てはならない。
え？ 土地はあるけど{5}は払いたくないし、手札も空だって？
それはさすがにプレイが完了しない＝プレイできないので、《稲妻の斧/Lightning Axe》は
ゲーム外に留まったままになる。
---------------
そんなところで。
にする呪文や能力がある。それらに関して色々と。
さて、『待機状態』のカードとはどのようなものだろうか？
CRを見てみよう。
CR502.59b
あるカードは、それがゲーム外領域にあり、待機を持ち、
その上に時間カウンターが置かれている場合、「待機状態／suspended」である。
例えば《遅延/Delay》は、対象となった呪文をゲーム外領域に置き、その上に時間カウンターを
3つおいた状態にして、（本来持っていなければ）待機を得させる。
こうしてめでたく待機状態になったカードは、時間カウンターが全て取り除かれた時に
また再度プレイされる。
では、次のケースを見てみよう。
例1）
プレイヤーAには、待機状態になっている《焦熱の結末/Fiery Conclusion》がある。
この上にある最後の一つの時間カウンターを取り除いた。
場には、プレイヤーAのコントロールする《灰色熊/Grizzly Bears》が1体ある。
他にクリーチャーがいないものとすると、プレイヤーAの選択肢はどうなるか？
プレイヤーAにとっては、《焦熱の結末》をプレイする必要が全く無い。
そこで、このような主張をした。
A「待機能力の解決時に、《焦熱の結末》をプレイするんですが、
わたしは追加コストを支払わないので、プレイは完了しません。
よってこれはゲーム外に取り残されたままです。」
この主張は合っているだろうか？
・・・プレイヤーAにとっては誠に残念だが、この主張は通らない。
待機能力をもう一度良く見てみよう。
CR502.59a （一部抜粋）
「このカードから最後の時間カウンターが取り除かれたとき、それがゲーム外にある場合、
可能ならそれをマナ・コストを支払わずにプレイする。そうできない場合、それはゲーム外
に残る。これによりそれをプレイして、なおかつそれがクリーチャーである場合、
それはあなたがその呪文またはパーマネントのコントロールを失うまで速攻を持つ。」
待機能力の3番目の能力であるこの文章を見ると、
「可能ならそれをマナ・コストを支払わずにプレイする。」
とある。
つまり、そのカードをプレイするのに（マナ以外の）追加コストが要求されていて、
かつ、それが支払い可能であれば、支払ってプレイするしかないのだ。
例1）の場合だと、《焦熱の結末/Fiery Conclusion》は追加コストを支払い、
かつ適正にプレイできる状態（＝対象がある）なので、
唯一のクリーチャーである《灰色熊/Grizzly Bears》をコストとして生贄に
ささげなくてはいけない。（これは強制である）
では次の例をみてみよう。
例2）
プレイヤーBには、待機状態になっている《稲妻の斧/Lightning Axe》がある。
この上にある最後の一つの時間カウンターを取り除いた。
場には《稲妻の斧/Lightning Axe》の対象となるクリーチャーがいくつもあるが、
プレイヤーBはどうしなくてはならないだろうか？
《稲妻の斧/Lightning Axe》の追加コストは、{5}または手札1枚を捨てることである。
待機能力の説明の通り、プレイしなくてはいけないので、追加コストを支払う必要がある。
もし、プレイヤーBが手札を1枚以上持っていて、かつ、{5}がどうしても準備できない場合、
プレイヤーBは、コストとして手札を1枚捨てなくてはいけない。
また、{5}が準備できる状態だったとしても、マナ能力をプレイすることを選ばずに
手札を捨てることを選ぶこともできる。
いずれにせよ、プレイヤーBは「{5}払う」「手札を1枚捨てる」ことのいずれかを行わなく
てはならない。
え？ 土地はあるけど{5}は払いたくないし、手札も空だって？
それはさすがにプレイが完了しない＝プレイできないので、《稲妻の斧/Lightning Axe》は
ゲーム外に留まったままになる。
---------------
そんなところで。
