＃どっかでちらっと見ただけなので、引用元は失念しましたが、
＃「他人を批判する時、人は必要以上に道徳心を持ち出す」
＃という言葉が思い出されました。
＃まあ、直接顔をつき合わせている限りは、あんまり当てはまらないとは思いますが。


『人のふり見て』……ええと、『間違いがあれば叩け』でしたっけ？
どーも最近物覚えが悪くて。

--------------
というわけで先週の回答。

問1
かたならしというか日本語ってむずかしいね○×。

「対象が不正な呪文を、新たにスタックへ積むことができる。」

○か×か？

○

対象が不正である呪文をプレイすることはできないが、
問題文は「新たにスタックへ積む」である。
これに気づけば、呪文をプレイせずにスタックへ積む……コピーを作成することに思い当たるだろう。

例を出そう。
《灰色熊/Grizzly Bears》を対象に《ショック/Shock》をプレイする。
この《ショック/Shock》に対して《双つ術/Twincast》をプレイする。
《双つ術》の解決前に、《恐怖/Terror》で《灰色熊》を除去してしまう。

《双つ術》を解決すると、作成されたコピーは「新しく対象を選ぶ」ことができるが、
本来の対象--もう場には無い《灰色熊》--を変更しないことも選べる。

これで、対象が不正な呪文（《ショック》のコピー）をスタックに積むことができる。

問2
プレイヤーBは《台所の嫌がらせ屋/Kitchen Finks》をコントロールしている。

プレイヤーAはそれを対象に《瀝青破/Bituminous Blast》をプレイし、
続唱能力を解決したところ、《火葬/Incinerate》がめくれた。

A「じゃあ、この《火葬》もその《台所の嫌がらせ屋》に。」
B「ok。とりあえず頑強で戻ってきて、2ライフ回復しとく。」
A「そのあとに、さっきの《瀝青破》があるから、そいつはもう一回墓地にいって、もう戻ってこないね。」

さて、Aの言い分は正しいか？

正しくない。

頑強能力によって場に戻ってきた《台所の嫌がらせ屋》は、別のオブジェクトとして扱われる。（CR217.1c）
《瀝青破》の対象は既に無くなっているので、打ち消される。（CR413.2）

よって、Aの主張は間違いである。

問3

私のコントロールする《灰色熊/Grizzly Bears》を対象に、
対戦相手が《流刑への道/Path to Exile》をプレイした。

《流刑への道》は解決され、《灰色熊》はゲームから取り除かれた。
さて、基本土地を探す部分で、私は以下のどの行動が取れるだろうか？
（複数回答可）

1）ライブラリーから基本土地を探し、タップ状態で場に出して、ライブラリーを切り直す。
2）ライブラリーから基本土地を探し、タップ状態で場に出して、ライブラリーを切り直さない。

3）ライブラリーから基本土地を探すが、「見つかりませんでした」と言って何も出さない。
　その後、ライブラリーを切り直す。
4）ライブラリーから基本土地を探すが、「見つかりませんでした」と言って何も出さない。
　その後、ライブラリーを切り直さない。

5）「基本土地は探しません。」と言って、ライブラリーを切り直す。
6）「基本土地は探しません。」と言って、ライブラリーを切り直さない。

1）3）6）

基本的な考え方としては、「基本土地を探してシャッフルする」までが許可された行動である。
従って、基本土地を探した場合、たとえ見つからなかったとしても、シャッフルは行う。
2）、4）はこの点で誤り。

また、一連の行動を行わないこともできる。この場合、一部だけ実行することはできないので、
5）はこの点で誤り。

＃プレイヤー視点では、
＃「基本土地を探してライブラリーをシャッフルする」ことも、
＃「基本土地を探すが、見つからなかったことにして、シャッフルする」ことも、
＃「そもそも探さず、シャッフルもしない」ことも可能である。

--------
そんなところで。

＃海の向こうではPTホノルルが今週末に開催されます。
＃一時は新型インフルエンザの大流行が影響するのではないか、
＃とも思われましたが、医療体制と予防意識がしっかりしていれば
＃通常の季節性インフルエンザと変わりなく過ごせるようで、
＃旅行者にとっては朗報かもしれません。

それでも、近日中の海外への渡航歴があり、高熱・咳・頭痛などの症状がある場合は
もよりの保健所、もしくは発熱対策センターへご連絡ください。

感染症はあなた一人の問題ではありません。

……とまあ、しめっぽいことはこれくらいにして、日本勢の活躍を期待します。＞PTホノルル


------------------------
東海イベント情報
------------------------

今週末はおいら主催イベント、C.B.L. 27thなのですよー。
国内レガシー選手権も発表になったことですし、腕試し＆経験積みに是非どうぞ。

6月7日（日）

　・C.B.L. 27th http://www19.atwiki.jp/toukaimtg/pages/40.html
　　（＊事前にデッキリストを用意しておくことを推奨いたします。義務ではありません。）

　・163th MTG Tournament in Tsu http://www19.atwiki.jp/toukaimtg/pages/43.html
　　（Limitsゲートウェイ予選を午前、昼からはスタンダードです）

最寄りの方は是非会場に足をお運び下さい。


--------------
それでは、今週の問題。

問1
かたならしっていうかCRマジ異次元だね○×。

「装備品がクリーチャーである場合、それをクリーチャーに装備させることはできない。
　同様に、城塞がクリーチャーである場合、それを土地につける（城塞化）ことができない。」

○か×か？

　
問2
続唱スワンのサイドボード選択に、特定のデッキを意識して作成するプレイヤーAと、
「トーストのパーツでいいじゃん」とばかりにパワーカードを詰め込むプレイヤーBが
いつものゲームをしている。

Aは《突撃の地鳴り/Seismic Assault》をコントロールしている。
あとは《ブリン・アーゴルの白鳥/Swans of Bryn Argoll》を引いてくるだけで
コンボがスタートしてしまう。

BはAのターンのアップキープに、《ブレンタンの炉の世話人/Burrenton Forge-Tender》
の能力を起動し、軽減するダメージの発生源として《突撃の地鳴り》を指定した。

A「まあそれは邪魔することができないので、通し。」
B「とりあえずこのターンでコンボがスタートすることは無いはず。」
A「お、ドローで《ブリン・アーゴルの白鳥》引いちゃったよ。」

そして、Aはメイン・フェイズで《ブリン・アーゴルの白鳥》をプレイして、場に出した。

A「さて、《突撃の地鳴り》で土地を投げて、《ブリン・アーゴルの白鳥》にダメージを与えますね。」
B「……軽減されて引けないと思うんだが？」
A「そうかな？　引けると思うよ。」

さて、AとB、いずれの主張が正しいか？

　
問3　（難）

シャッフルをする際に、何かを入れて切り混ぜる行動に関して、
なかなか興味深い展開が為されていたので、これを問題にする。
なお、筆者は英語が苦手であるので、英文法や語学的な事柄についてはここで扱わない。

参考）http://qabbs.mjmj.info/topics/1244/1244020582_26213.html

3－1）
このターンに、自身の蘇生能力によって、墓地から場に戻ってきた《ヴィティアのとげ刺し/Vithian Stinger》
を、私はコントロールしている。

この《ヴィティアのとげ刺し》を対象に、《リシャーダの質屋/Rishadan Pawnshop》の能力を使用した。

解決時に、私はライブラリーをシャッフルをしなくてはいけないか？

　
3－2）
《ガイアの祝福/Gaea’s Blessing》をプレイヤーの対象を私自身、
墓地のカードを対象にはとらずにプレイした。

解決時に、私はライブラリーをシャッフルをしなくてはいけないか？

　
3－3）
私のコントロールする《活力/Vigor》が墓地に置かれ、ライブラリーに戻る能力が誘発したところで、
対戦相手が《萎縮した卑劣漢/Withered Wretch》の能力を起動し、私の墓地にある《活力》を
ゲームから取り除いた。

誘発型能力の解決時に、私はライブラリーをシャッフルをしなくてはいけないか？

　
3－4）
私は《ラト＝ナムの遺産/Lat-Nam’s Legacy》をプレイした。

これの解決時に、私の手札は空であったが、

「1枚戻すことは無視してライブラリーをシャッフルし」、これで指示された行動は行ったことになるので、
2枚のカードを次のアップキープ・ステップの開始時に引く、という事は可能か？


3－5）　（回答無し）

3－1)～4）を踏まえた上で、

・a) "Shuffle your library."
・b) "Shuffle [hoge] into your library."

上記2つの行動の差異を（もしあれば）述べよ。

　
ヒント）この回答を明快に示すCR、FR、UTR文章はありません。自由な言葉で結構です。
　　　　コメント欄にもご意見を募集します。

-------------
問3は難問です。頭の体操にどうぞ。

いつものように、回答は週明けにでも。