Answer: Friday Magic Quiz: [10-32A]
2010年10月20日 FMQ＃《噴出/Gush》解禁されたVintageの結果が《噴出/Gush》無双な件について。
「よろしい、ならば《ガドック・ティーグ/Gaddock Teeg》だ。」
「割り込んでマナ出しつつ《噴出》しますね。あ、《Force of Will》引きました。」
そんな妄想はさておき、先週の回答。
問1
これからよくありそうな◯×。
「Finals地区トーナメントで、試合中のテーブルにおいて、ゲームルールのミスを
観客が発見した場合、そのテーブルのゲームを止めてジャッジを呼ぶことが推奨される。」
◯か×か？
◯
観客は、試合が行われている最中にルールやポリシーの違反を見つけた場合、
可能な限り早くジャッジを呼ぶことが望ましい。
一般あるいは競技ＲＥＬにおいては、プレイヤーにマッチの進行を止めるように要請しながら
ジャッジを呼んでもよい。(MTR1.11)
Finals地区トーナメントは競技RELなので、観客はルールやポリシーのミスを正すために、
ゲームを止めるように要請しつつジャッジを呼ぶのが望ましい。
GP2日目やPT本戦といったプロRELでは、観客はプレイに干渉することは一切できない。
問2
新しい環境になってもヴァラクートばかりなので、次の大会で2人あわせて4枚しか無い
《原始のタイタン/Primeval Titan》をどちらが使うかをゲームで決めているプレイヤーAとB。
そんな二人がいつものゲームをしている。
Aは《アージェンタムの鎧/Argentum Armor》がつけられた《コーの装具役/Kor Outfitter》
をコントロールしている。
Bのターン、Bは《反逆の印/Mark of Mutiny》を《コーの装具役》を対象に唱え、
コントロールを奪ってからAに攻撃した。
B「じゃあ、とりあえずこの《アージェンタムの鎧》自身を壊すよ。」
さて、Bのこの行動は可能か？
不可能。
《アージェンタムの鎧/Argentum Armor》によってパーマネントを破壊する能力は、
《アージェンタムの鎧》自身が発生源であり、つけられたクリーチャーではない。
従って、《アージェンタムの鎧》がつけられた《コーの装具役》が攻撃することで
誘発した能力のコントローラーは、《アージェンタムの鎧》のコントローラーと同じAである。
つまり、上記の例では破壊するパーマネントの対象を選ぶのはBではなくAである。
問3
Pは《滞留者ヴェンセール/Venser, the Sojourner》の3番目の能力を起動し、
紋章を得ている。
さて、Pは何かしらの呪文を唱え、紋章の誘発型能力で、
対戦相手のコントロールしている《大祖始/Progenitus》を追放したいと考えているが、
うまくいくだろうか？
うまくいかない。
《大祖始/Progenitus》のもつ「プロテクション(すべて)」は、特性値がどうであるかに関わらず、
すべてのオブジェクトに対するプロテクションを持つ。（CR702.14i）
言い換えると、
・呪文や能力の対象にならない。
・オーラにエンチャントされない。
・装備品を装備されない。
・城砦によって城砦化されない。
・クリーチャーにブロックされない
・与えられるすべてのダメージを軽減する。
となる。
一方、紋章はコマンド領域に置かれるオブジェクトであり、それは能力のみを持つ。
これを発生源とした誘発型能力であるので、「呪文や能力の対象にならない」にひっかかり、
Pは自分の持つ紋章をもってしても、《大祖始》を追放することはできない。
----
そんなところで。
コメント