#いつも当blogを読んで下さっている皆様へ情報提供のお願いです。
#WPNコンフラックス・ゲートウェイキット同梱のプロモーションカード
#《流刑への道/Path to Exile》もしくは《地獄火花の精霊/Hellspark Elemental》を
#国内店舗イベントもしくは、国内個人主催イベントで配布してもらった/配布したことがある、
#というプレイヤー/イベント主催者の方は、おられますでしょうか?
#もしおられましたら、コメント欄かtesting_dag(at)mail.goo.ne.jp までご連絡下さい。

いやまあ、杞憂とか気のせいであればよいのですが。被害受けるのは自分一人だし。

というわけで先週の回答ー。



問1
かたならし○×。

「"All Goblin spells are colorless" という効果の下では、
 手札にある《包囲攻撃の司令官/Siege-Gang Commander》も無色である。」

○か×か?


×

呪文や能力が「呪文/spell」という単語とともにタイプや特殊タイプ、サブタイプを用いて
オブジェクトを表現している場合、スタックにあるそのタイプの呪文のことを意味する。
(CR200.9b)

なので、問題文の効果の場合には、手札領域にあるゴブリン・カードまで無色にはならない。


 
問2
Aは忠誠カウンターが1個乗っている《ジェイス・ベレレン/Jace Beleren》をコントロールしている。
Bは1/1の苗木トークンを5個コントロールしている。

Bのターン、Bが戦闘を宣言し、攻撃クリーチャー指定ステップに入る前に
Aが《手練れの戦術/Master Warcraft》をプレイした。

A「解決して良い?」
B「いいよ。」
A「じゃあ、その苗木・トークンを全部、僕の《ジェイス・ベレレン》に攻撃させます。」

さて、Aの指定の仕方は正しいか?


正しくない。

《手練れの戦術/Master Warcraft》のテキストは以下の通り。

You choose which creatures attack this turn. You choose how each creature blocks this turn.

なので、「どのクリーチャーが攻撃に参加するか」は、《手練れの戦術》をプレイした
プレイヤーが決定できるが、「クリーチャーがどのプレイヤー/プレインズウォーカーへ攻撃するか」
を決定できるのは、そのクリーチャーのコントローラーである。

EDHで使用する場合は特に注意すること。


 
問3

レガシーの大会において、プレイヤーPとQが対戦している。

Pは《絵描きの召使い/Painter’s Servant》(宣言は『白』)と、《丸砥石/Grindstone》
をコントロールしており、Qを対象に《丸砥石》を起動した。
PもQもそれ以上は何も対応をせず、《丸砥石》能力の解決に入った。

通常ならば、Qのライブラリーのカードは《丸砥石》の能力によって、全て墓地に置かれる。

だが、Qのライブラリーに入っているカードによっては、無限ループを引き起こして
ゲームが引き分けに終わってしまうことがある。

では、以下に挙げる状況のうち、《丸砥石》能力の解決を解決すると、
ゲームが無限ループに陥って『引き分け』になるのはどれか。(複数回答可)

a) Qのライブラリーに《ガイアの祝福/Gaea’s Blessing》が1枚入っている場合。
b) Qのライブラリーに《大祖始/Progenitus》が1枚入っている場合。
c) Qのライブラリーに《ガイアの祝福》が2枚入っている場合。
d) Qのライブラリーに《大祖始》が2枚入っている場合。
e) a)と同じ状態で、かつ、Pが《虚空の力線/Leyline of the Void》をコントロールしている場合。
f) b)と同じ状態で、かつ、Pが《虚空の力線》をコントロールしている場合。
g) c)と同じ状態で、かつ、Pが《虚空の力線》をコントロールしている場合。
h) d)と同じ状態で、かつ、Pが《虚空の力線》をコントロールしている場合。


d)のみ。

繰り返される一群の行為が強制的な行動のみからなる場合、ゲームは引き分けになる。(CR421.4)
俗に言う「無限ループによる引き分け」とは、このことを指す。

つまり、問題文にあるa)-h) のなかで、強制的な行動の繰り返しになり、プレイヤーが
それを止めることができなくなるものを挙げればよい。

では順番に見てみよう。

・a)
《丸砥石》の能力を解決すると、ライブラリーのカードが全て(もしくは1枚を残して)
墓地に置かれる。《ガイアの祝福》がこれによってライブラリーから墓地に置かれたのならば、
《丸砥石》の能力が解決し終わった後に、《ガイアの祝福》の誘発型能力がスタックに積まれる。

残りライブラリー枚数が奇数だった場合、不幸にも残り1枚が《ガイアの祝福》である場合が
考えられるが、その場合は《ガイアの祝福》の誘発型能力が誘発しないだけである。


どちらにせよ、a)の場合ではライブラリーが残り0枚(又は1枚)になって、《丸砥石》の能力が
解決し終わるので「無限ループによる引き分け」にはならない。

・b)
《丸砥石》の能力を解決している間に《大祖始》が公開された場合、それは墓地に置かれる
代わりにライブラリーに戻る。これを繰り返すと、最後に1枚の《大祖始》がライブラリーに
残った状態になって《丸砥石》の能力が解決し終わる。
従って、「無限ループによる引き分け」にはならない。

・c)
ほぼ a)の場合と同様である。
ライブラリーが残り0枚(又は1枚)になって、《丸砥石》の能力が解決し、その後に
《ガイアの祝福》の誘発型能力がスタックに積まれる。

ライブラリー残枚数が奇数だった場合、《ガイアの祝福》の誘発する回数が減る場合があるが
どちらにせよ《丸砥石》の能力が解決し終わるので「無限ループによる引き分け」にはならない。

・d)
b)の場合とほぼ同様であるが、究極的にはライブラリーに残った2枚の《大祖始》が
《丸砥石》によって公開され、それらがライブラリーにまた戻ることを延々と繰り返す。

この一連の行動は、プレイヤーによって止めることができないので、
「無限ループによる引き分け」となる。

・e)
《虚空の力線》により、《丸砥石》の能力の解決中には、カードは墓地ではなくゲーム外領域に
移動する。この場合、《ガイアの祝福》は誘発しない。

結果、ライブラリーが残り0枚(又は1枚)になって、《丸砥石》の能力が解決し終わるので
「無限ループによる引き分け」にはならない。

・f)
《丸砥石》の能力を解決している間に《大祖始》が公開され墓地に置かれる場合に、

 i) それは墓地に置かれる代わりにライブラリーに戻る。
 ii) それは墓地に置かれる代わりにゲームから取り除かれる。

という2つの置換効果を受ける。どちらの置換効果を適用するかは、影響を受けるQが決める。
《大祖始》が公開されるたびに、Qが置換効果i) を選び続けた場合は b)と同じようになり
最後に1枚の《大祖始》がライブラリーに残った状態になって《丸砥石》の能力が解決し終わる。

Qが一度でも置換効果ii) を選んだ場合、《大祖始》はゲーム外領域に移動する。
その後、ライブラリーが残り0枚(又は1枚)になって、《丸砥石》の能力が解決し終わる。

いずれの場合にせよ、「無限ループによる引き分け」にはならない。

・g)
e) と同様である。
《ガイアの祝福》は誘発しない。

結果、ライブラリーが残り0枚(又は1枚)になって、《丸砥石》の能力が解決し終わるので
「無限ループによる引き分け」にはならない。

・h)
f)と同様に、《大祖始》が公開され墓地に置かれる場合に、i) ii)で挙げた2つの置換効果を受ける。

Qはi)を選び続ける限り、2枚の《大祖始》をライブラリーに戻し続ける事ができる。
が、究極的にはd) と同様に、2枚の《大祖始》のみがライブラリーに残り、かつ、
《丸砥石》の能力は解決中である。

こうなると、d) と同様なループに陥ることになるが、
これは「Qがii)を選ぶことによって繰り返しを終わらせることができる」ループである。

選択肢はQのみにあり、Qは好きな回数(有限数)だけi)を選んで、2枚の《大祖始》を延々と
回せるが、選んだ回数以上になった時点でii)を選びループを抜けなくてはいけない。

つまり、最終的にQのライブラリーは『《大祖始》1枚のみ』 又は 『0枚』 という
状態になって、《丸砥石》の能力が解決し終わる。
したがって、「無限ループによる引き分け」にはならない。

記事を訂正しました。コメント欄にある通りです。
a, c, e, の各状況において、ライブラリーが奇数であるか偶数であるかは関係ありません。


--------------------------
そんなところで。


コメント

nophoto
ロード太郎
2009年4月3日19:11

a)c)e)の
>(もしくは1枚を残して)
という状況にはならないのでは?

∵(ライブラリーに3枚の状態から)2枚を墓地に置く。

→召使いの能力の為、2枚は色を共有しているので、この過程が繰り返される。

→ライブラリーの2枚を墓地に置く。しかし1枚しかないので、【可能な限りの】ことを行い、残り1枚を墓地に置く。

→1枚しかないので、色を共有していることはなく、この過程を繰り返すことなく丸砥石の能力解決終了

ではないでしょうか?

管理人@
2009年4月4日13:40

ネタ蒔き時さん所にも書きましたが、なぜ知っているかは不明ですが、以前「ぱお」さんに聞いたことがあり、4月初旬発送らしいと聞きましたが、間違ってたら申し訳ありません。
と言うかDCIから送られる物(プレリ、ランチ、FNM等)は実際、発送元は何処ですかね。
当方はコンフラのランチ申請のみなので全般を把握してないのですが、 コンフラのランチに関しては、日本の発送請負代理会社が発送してました。
その他の発送品はどんな感じなのかな。
当方の憶測では、DCI→発送請負代理会社→主催者なのでもうしばらく時間がかかるのでは。

testing
2009年4月9日17:51

> ロード太郎さん

ご指摘の通りです。

最後の一回を行うことを失念しておりました。
記事を訂正しておきます。


> 管理人@ さん

情報提供に感謝いたします。
いつになるかわかりませんが、気長に待ってみることにいたします。

nophoto
アラジン
2009年4月10日6:27

4/9にやっと届いた。

最新の日記 一覧

<<  2025年6月  >>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345

お気に入り日記の更新

お気に入り日記

登録したユーザー
102
登録されたユーザー
1010

最新のコメント

日記内を検索