Friday Magic Quiz. [08-16A]

＃構築戦はブロック構築とスタンダードが入り混じる季節になりました。
＃とはいえ、国内GPであるGP神戸を念頭においているプレイヤーは
＃結構おおいのではないでしょうか。そしてそのフォーマットはブロック構築で、
＃かつ、イーブンタイドが使用可能になっているのです。

以前からやりたかった、サイト改装に手をつけ始めました。[HOME]より飛べます。

イベント・カレンダーを前面にして見やすさを優先させました。
記事の内容はそのうち追加します。まずはC.B.L.関連でしょうか。

それでは、先週の回答ー。

問1
かたならし○×。

　「サイドボードにあるカードでも、特性定義能力は機能する。」

○か×か？

○

特性定義能力は全ての領域において働く。また、ゲームの外部にある間にも働く。(CR405.2)

というわけで、ゲームの外部であるサイドボードのカードにも、特性定義能力は働くように
なったのでした。個人的には今回のCR更新で一番大きな（そして当たり前の）点だと思います。

　

問2
プレイヤーAは《破れ翼トビ/Tatterkite》をコントロールしている。
場には他にクリーチャーはいない。

2−1）
Bはその《破れ翼トビ/Tatterkite》を対象に《傷跡/Scar》をプレイしようとした。

このプレイは適正か？　またその結果どうなるか？

2−2）
Aは《傷鱗の儀式/Scarscale Ritual》をプレイしようとした。

このプレイは適正か？　またその結果どうなるか？

2−1）適正である。結果として何も起きない。

《傷跡/Scar》の対象はクリーチャーであり、《破れ翼トビ/Tatterkite》が《傷跡》の対象に
ならない理由がない。なので《傷跡》のプレイは適正である。

《傷跡》を解決すると、《破れ翼トビ》の能力によって -1/-1 は置かれない。
なので結果としては何も起きない。

2−2）適正でない。

《傷鱗の儀式/Scarscale Ritual》のプレイを宣言し、コストを支払う段階になったところで
「Aのコントロールするクリーチャーの上に-1/-1カウンターを置く」ことをしなければならない。

が、Aのコントロールするクリーチャーは、カウンターを置けない《破れ翼トビ》なので、
この追加コストは支払えない。なので、プレイ自体が不適正となる。

また、能力を失った《破れ翼トビ/Tatterkite》の上にカウンターが乗り、
その後で本来の能力を取り戻した場合、上に乗っているカウンターには何も影響がない。

　

問3

私がスタンダードの草試合をしていたときのことである。

対戦相手は

《柏槙教団のレインジャー/Juniper Order Ranger》と
《台所の嫌がらせ屋/Kitchen Finks》をコントロールしている。

現在は対戦相手の戦闘前メインフェイズである。

3−1）
対戦相手の手札には《鏡の精体/Mirror Entity》があった。
うまくやれば対戦相手のライフは100万点を超えるのだが、どうすればよいか？

3−2）
上記コンボを決められている最中に、どうにかしてコンボを止めたい。
私の手札には《火葬/Incinerate》、《屑嗅ぎ鼻/Offalsnout》、《計略縛り/Trickbind》がある。
どれを使用して、どのようにプレイすれば良いだろうか？

なお、使用できるマナ能力は潤沢にあるものとし、他のカードやゲームの状態は考慮しなくてよい。

3−1）以下の通り。

1）　《鏡の精体/Mirror Entity》をプレイし、場に出す。

2）　《鏡の精体》が場に出たことによる《柏槙教団のレインジャー/Juniper Order Ranger》
　　　の誘発型能力をスタックに乗せる。

3）　2）の誘発型能力を解決し、《鏡の精体》と《柏槙教団のレインジャー》の上に
　　　+1/+1カウンターを1個乗せる。

4）　《鏡の精体》の起動型能力を X=0 で起動する。

5）　4）を解決する。《鏡の精体》と《柏槙教団のレインジャー》は +1/+1 カウンターが
　　　あるのでタフネスが0になることはない。（カウンターによる修整は第6c種）
　　　《台所の嫌がらせ屋/Kitchen Finks》は 0/0 になるので墓地に置かれ、自身の頑強能力が誘発する。

6）　5）の頑強能力を解決する。
　　　《台所の嫌がらせ屋》は -1/-1 カウンターが置かれた状態で場に出てくる。
　　　これにより、《台所の嫌がらせ屋》による誘発と、《柏槙教団のレインジャー》による誘発
　　　が同時に起こる。スタックには好きな順番で積む。
　　　　（この例では《柏槙教団のレインジャー》→《台所の嫌がらせ屋》の順で積む）

7）　6）で誘発した《台所の嫌がらせ屋》の能力を解決する。2ライフを得る。
8）　6）で誘発した《柏槙教団のレインジャー》の能力を解決する。
　　　《柏槙教団のレインジャー》と《台所の嫌がらせ屋》の上に+1/+1カウンターを置く。
　　　《台所の嫌がらせ屋》の上には -1/-1 カウンターも1個あるので、
　　　状況起因効果の処理後には《台所の嫌がらせ屋》の上のカウンターは無くなっている。

以後は　4）〜8）を繰り返すだけでよい。

3−2）

結論としては、手札にある3枚のどれでも3−1）に挙げた一連の操作を止めることができる。

　　《火葬/Incinerate》の場合

　手順8）で+1/+1カウンターが《台所の嫌がらせ屋/Kitchen Finks》の上に置かれる前に、
　-1/-1 カウンターが乗った《台所の嫌がらせ屋》を《火葬》で倒せばよい。
　-1/-1 カウンターが乗っているので、頑強能力は誘発せず、《台所の嫌がらせ屋》は戻ってこない。

　手順3）において、《鏡の精体》に《火葬》をプレイするのも良い手である。
　・・・もちろん、3点で破壊できれば、の話だが。

　
　　《屑嗅ぎ鼻/Offalsnout》の場合

　手順6）で《台所の嫌がらせ屋》が場に戻ってくる前に、《屑嗅ぎ鼻》をプレイして
　まだ墓地にあるはずの《台所の嫌がらせ屋》を取り除いてしまえばよい。
　この場合、手順6）において頑強能力は何もしない。

　
　　《計略縛り/Trickbind》の場合

　手順3）において、《柏槙教団のレインジャー》の誘発型能力を対象に《計略縛り》を
　プレイし、+1/+1カウンターを《柏槙教団のレインジャー》の上に乗せないようにすれば、
　《鏡の精体》の能力を X=0 で起動できない（《柏槙教団のレインジャー》が墓地に落ちてしまう）
　ので、一連のコンボを事前に止めることができる。

　手順4）の後で、対戦相手が《鏡の精体》の起動を1回で済ませて優先権を渡してくれれば、
　《鏡の精体》の起動型能力に対して《計略縛り》をプレイすることもありえる。
　・・・が、賢明なプレイヤー諸君であれば、コンボを決める側がどのようなプレイをすれば
　よいかはわかるだろう。

----------------------
そんなところで。