Friday Magic Quiz.[07-11]

2007年3月30日

＃某所から、「最近のFMQは問題が易しいよね」という指摘を受けました。
＃多分それは、問題が易しくなったんじゃなくて、解く側の中の人のレベルアップか、
＃ルールの整備によって、そこまでややこしい事象が現在は無くなっている、
＃ということではないでしょうか。

ただ単にややこしい問題を作ることならいくらでもできますが、
そーゆー「ごてごてした問い」はあまり好きじゃ無いです。
個人的に多用したくありません。

問題は小学生でも理解できるほどシンプルで、
答えようとするとジャッジでも言葉に窮する。

そんな問題が理想ですね。それでは今週の問題ー

問1

かたならし○×。

「双頭巨人戦において、チームの登録時にA，Bという順番で登録した場合、
　その大会中は、必ず Aのプレイヤーが第1プレイヤーである。」
○か×か？

　
問2
毎度おなじみプレイヤーAとBが対戦を行っている。

プレイヤーAのターンに、Aは《ロクソドンの教主/Loxodon Hierarch》に
《梅澤の十手/Umezawa’s Jitte》を装備して、攻撃した。
（《梅澤の十手》の上に蓄積カウンターは無い）

プレイヤーBは《電結の働き手/Arcbound Worker》と《羽ばたき飛行機械/Ornithopter》
をコントロールしていて、《電結の働き手/Arcbound Worker》で
《ロクソドンの教主》をブロックすることにした。

互いにこれ以上何もせず、戦闘ダメージを解決する段になって、
プレイヤーAはこう考えた。

A （どーにかしてこの戦闘中に、あの《羽ばたき飛行機械》を、
　《梅澤の十手》の能力だけで落とせないかなあ……）

プレイヤーAの考えていることは可能か？
可能にせよ不可能にせよ、その理由を答えよ。

　
問3

対戦相手が《根絶/Extirpate》をプレイした。
対象は私の墓地にある《ボガーダンのヘルカイト/Bogardan Hellkite》である。

「刹那つきだから何もできないな。」と私は言って、
手札を公開し、《ボガーダンのヘルカイト》を見せた。

私のデッキの中には《ボガーダンのヘルカイト》が4枚あり、

1）墓地にある《ボガーダンのヘルカイト》（《根絶/Extirpate》の対象）
2）墓地にあるもう一枚の《ボガーダンのヘルカイト》
3）手札にある《ボガーダンのヘルカイト》
4）ライブラリーの中にある《ボガーダンのヘルカイト》

となっている。

さて、対戦相手が「確実に」ゲームから取り除かなければならない
《ボガーダンのヘルカイト》は、1）〜4）のうちどれどれか？

　追加：以下はジャッジ用問題。（やや難）
　
　上記やりとりで、私は《根絶/Extirpate》のテキストを勘違いしている。（下線部）
　このような場合、相手が間違った「取り除き方」をする可能性がある。
　あなたがテーブルジャッジでこのような場面に出くわした場合、
　どのような違反を適用し、どのような罰則を与え、どう復帰すべきか？
　RELは『競技』で考えよ。

-----------
いつものように、回答は来週にでも。