#週末はGPT京都が各地で行われました。
#いよいよ今週末が本番です。
#プレイヤーもスタッフも新しい課題が山積みのようですが、
#京都の3月はやや寒めだそうで、風邪をひかぬように。

ちなみに恒例となっているデッキリストですが、
非公開にしてほしいという要請が一部よりあったため、
3/11日・名古屋2次のデッキリストは書きません。あしからず。

それでは先週の回答ー。

問1
かたならし○×。
「分割カードは、2つの『点数で見たマナ・コスト』を持つ。」
○か×か?




CR505.2.
スタック以外の領域にあるときは、分割カードは二組の特性と2つの点数で見たマナ・コストを持つ

と、そのまんま書かれている。
#実はこれ、次元の混乱のupdateの時に追加された文章。

 
問2
プレイヤーAは沼を6枚と《夢魔/Nightmare》をコントロールしている。
この状態で、プレイヤーAが
《ヨーグモスの墳墓、アーボーグ/Urborg, Tomb of Yawgmoth》をプレイした。

《夢魔/Nightmare》のP/Tはいくつになるか?


7/7

サブタイプの「沼」を数えるのではなく、サブタイプが沼であるカードの数を数える。
当然のことながら、7枚。

 
問3
私が《爆裂+破綻/Boom+Bust》の《爆裂/Boom》をプレイし、
私の《山/Mountain》(ア)と、対戦相手の《島/Island》(イ)を対象に取った。

さらに私は《反復/Reiterate》を《爆裂/Boom》を対象にしてプレイした。

《反復/Reiterate》は解決され、《爆裂/Boom》のコピーが作成された。
私はこのコピーの新たな対象を取ることにし、
私の《山/Mountain》(ア)と、対戦相手の別の《島/Island》(ウ)に
対象を決定して、解決を終わろうとした。

ところが、対戦相手からクレームがついた。

 「対象を変えるのであれば、全部適正に変えなくてはならない。
  あなたの山(ア)以外の、あなたの土地を選び直してください。」

対戦相手の解釈は正しいか?
私は何か間違ったことをしたのだろうか?


対戦相手の解釈は正しくない。

CR503.10b. にあるとおり、呪文をコピーし、そのコントローラーが新しい対象を
選んでもよいとなっている効果では、すでにとってある対象のうち、
一部をそのままにしてもよいし、全て変えても良い。
ただし、対象を変える場合、それらは適正でないといけない。

この場合、《爆裂/Boom》の対象2つのうち、(ア)を変えずに、
(イ)を(ウ)に変えただけである。(ウ)は言うまでもなく、
《爆裂/Boom》の適正な対象であるため、選択は適正である。

つまり、私の行動は適正に行われている。

---------
そんなところで。

コメント

最新の日記 一覧

<<  2025年6月  >>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345

お気に入り日記の更新

お気に入り日記

登録したユーザー
102
登録されたユーザー
1010

最新のコメント

日記内を検索