春の暖かさを軽く超越した「初夏」の中、某所でシールド戦をやってきました。
非公認ながら、使用したのはRAVx3＋GUIx1＋DISx1というもの。GP広島チックですね。
とにかくギルドの組み合わせが多岐に渡るので、組みにくいことこの上ありません。
基本中の基本である「除去」「回避能力」をきちっと配布されたパックでないと、
安定して勝ち上がることはできなさそうです。
おいらはセレズニア−ゴルガリ−オルゾフのデッキを作成。4勝2敗でした。
《シミックの信徒/Simic Initiate》が割とやりおると思いました。
ていうかGraft自体が凶悪なのではないだろうかと。
そんなこんなで。では先週の回答を。
1−1）○
《B.F.M.》が分割カードか？と言われると困ってしまいますが。
すくなくとも、あれはCompRuleでいう「分割カード」のルーリングには即しないカードである
とは言えそうです。
1−2）×
分割カードをプレイするときに、どちら側を適用するかを決定するのはプレイ時であり、
モードやキッカーをするかどうかの選択時（CR409.1b.）である。
1−3）○
墓地に置かれたカードは黒いカードである。なので《たい肥/Compost》が誘発する。
実はこの問題、これだけ見ると単純だが、以下の状態を考えてもらいたい。
例1：あなたの《野生の雑種犬/Wild Mongrel》が能力を起動して黒になっている。
この《野生の雑種犬/Wild Mongrel》が墓地に置かれた場合、
あなたの対戦相手がコントロールしている《たい肥/Compost》は誘発するか？
例2：あなたの《猛火/Blaze》が、《死の色/Deathlace》で黒になった。
この《猛火/Blaze》が解決されると、とうぜん墓地に置かれるわけだが、
あなたの対戦相手がコントロールしている《たい肥/Compost》は誘発するか？
鍵は「領域変更誘発（CR410.10.）」である。詳しくは後日。
1−4）×（取り除くことが可能）
《鎮圧/Quash》の効果によって、名前が《火/Fire》と一致するカードが取り除かれる。
さて、《火+氷/Fire+Ice》の特性のうち、名前を考えると、
「《火/Fire》と名前は同じか？」→ yes!
「《氷/Ice》を名前は同じか？」→ yes!
と答えが返ってくる。つまり、《火+氷/Fire+Ice》をゲームから取り除くことができる。
2−1）7点のライフを失う
《罪+罰/Crime+Punishment》の点数で見たマナ・コストは、「5」//「2」。
つまり、「5」//「2」点を失うので、結局は7点失うことになる。
2−2）X＝5 または X=2
《罪+罰/Crime+Punishment》の点数で見たマナ・コストは、「5」//「2」。
つまり5か2としか宣言できない。
（《罪+罰/Crime+Punishment》の点数で見たマナ・コストは、決して「7」では無い。）
2−3）X＝5
スタックの上にある《罪+罰/Crime+Punishment》の《罪/Crime》のほうの
点数で見たマナ・コストは「5」なので、《撹乱する群れ/Disrupting Shoal》のXの値は5で
打ち消すことが出来る。もう片方の《罰/Punishment》の特性は無視される。
（つまり、X＝2では打ち消すことができない。）
2−4）「《罪+罰/Crime+Punishment》」と宣言する。
《妖術師の封印/Conjurer’s Ban》、《陰謀団式療法/Cabal Therapy》など、カード名を指定する
場合には、実際に存在するカード名でなくてはならない。
《罪/Crime》、および《罰/Punishment》は実際のカード名としては存在しないので不適切である。
なので、《罪+罰/Crime+Punishment》と宣言しなくてはならない。
3−1）・点数で見たマナ・コストが2
・点数で見たマナ・コストが3
・色が白
・色が緑
・色が青
以上の条件のいずれかに該当すれば誘発して2ダメージを喰らう。
なお、1つの呪文に対しては1回しか誘発しないため、2つ以上の条件に該当していたとしても、
4ダメージ以上を喰らうことは無い。
3−2）プレイヤーAが次のターンを得る。
《セラの天使/Serra Angel》の点数で見たマナ・コストは「5」。
《秩序+混沌/Order+Chaos》の点数で見たマナ・コストは「4」//「3」。（7ではない）
なので、一番高いのは《セラの天使/Serra Angel》となる。
==============
そんなところで。
非公認ながら、使用したのはRAVx3＋GUIx1＋DISx1というもの。GP広島チックですね。
とにかくギルドの組み合わせが多岐に渡るので、組みにくいことこの上ありません。
基本中の基本である「除去」「回避能力」をきちっと配布されたパックでないと、
安定して勝ち上がることはできなさそうです。
おいらはセレズニア−ゴルガリ−オルゾフのデッキを作成。4勝2敗でした。
《シミックの信徒/Simic Initiate》が割とやりおると思いました。
ていうかGraft自体が凶悪なのではないだろうかと。
そんなこんなで。では先週の回答を。
問1：left side
左側の片方は○×問題です。以下の全てに○か×かで答えてください。
1−1）
分割カードのカード・タイプは、今の所インスタントかソーサリーしか無い。
1−2）
分割カードをプレイする場合、どちらの片方を適用するか決定するのは、呪文の解決時である。
1−3）
私が《生+死/Life+Death》のうち、《生/Life》をプレイした。
解決後、それは墓地に置かれるが、そのときに対戦相手の《たい肥/Compost》が誘発する。
1−4）
私が対戦相手のプレイした《火/Fire》を《鎮圧/Quash》で打ち消した。
この時、《鎮圧/Quash》で打ち消した呪文は、あくまで《火/Fire》であるので、
《火+氷/Fire+Ice》を探し出して取り除くことはできない。
1−1）○
《B.F.M.》が分割カードか？と言われると困ってしまいますが。
すくなくとも、あれはCompRuleでいう「分割カード」のルーリングには即しないカードである
とは言えそうです。
1−2）×
分割カードをプレイするときに、どちら側を適用するかを決定するのはプレイ時であり、
モードやキッカーをするかどうかの選択時（CR409.1b.）である。
1−3）○
墓地に置かれたカードは黒いカードである。なので《たい肥/Compost》が誘発する。
実はこの問題、これだけ見ると単純だが、以下の状態を考えてもらいたい。
例1：あなたの《野生の雑種犬/Wild Mongrel》が能力を起動して黒になっている。
この《野生の雑種犬/Wild Mongrel》が墓地に置かれた場合、
あなたの対戦相手がコントロールしている《たい肥/Compost》は誘発するか？
例2：あなたの《猛火/Blaze》が、《死の色/Deathlace》で黒になった。
この《猛火/Blaze》が解決されると、とうぜん墓地に置かれるわけだが、
あなたの対戦相手がコントロールしている《たい肥/Compost》は誘発するか？
鍵は「領域変更誘発（CR410.10.）」である。詳しくは後日。
1−4）×（取り除くことが可能）
《鎮圧/Quash》の効果によって、名前が《火/Fire》と一致するカードが取り除かれる。
さて、《火+氷/Fire+Ice》の特性のうち、名前を考えると、
「《火/Fire》と名前は同じか？」→ yes!
「《氷/Ice》を名前は同じか？」→ yes!
と答えが返ってくる。つまり、《火+氷/Fire+Ice》をゲームから取り除くことができる。
問2：right side
右側の片方は記述式です。複数の回答が考えられる場合は、複数個答えてください。
2−1）
アップキープ・ステップ時に、《闇の腹心/Dark Confidant》の能力によって、
《罪+罰/Crime+Punishment》が公開された。そのプレイヤーは何点のライフを失うか？
2−2）
《輝く群れ/Shining Shoal》の代替コストとして、《罪+罰/Crime+Punishment》を取り除くと、
Xの値はいくつになるか？
2−3）
対戦相手が《罪+罰/Crime+Punishment》のうち、《罪/Crime》をプレイしようとしている。
あなたは手札にある《撹乱する群れ/Disrupting Shoal》で、これを打ち消したいが、
Xの値はいくつにすれば良いだろうか？
2−4）
《妖術師の封印/Conjurer’s Ban》で、相手の《罪+罰/Crime+Punishment》のうち、《罪/Crime》を
プレイできないようにしたい。カード名の宣言はどう行えば良いか？
2−1）7点のライフを失う
《罪+罰/Crime+Punishment》の点数で見たマナ・コストは、「5」//「2」。
つまり、「5」//「2」点を失うので、結局は7点失うことになる。
2−2）X＝5 または X=2
《罪+罰/Crime+Punishment》の点数で見たマナ・コストは、「5」//「2」。
つまり5か2としか宣言できない。
（《罪+罰/Crime+Punishment》の点数で見たマナ・コストは、決して「7」では無い。）
2−3）X＝5
スタックの上にある《罪+罰/Crime+Punishment》の《罪/Crime》のほうの
点数で見たマナ・コストは「5」なので、《撹乱する群れ/Disrupting Shoal》のXの値は5で
打ち消すことが出来る。もう片方の《罰/Punishment》の特性は無視される。
（つまり、X＝2では打ち消すことができない。）
2−4）「《罪+罰/Crime+Punishment》」と宣言する。
《妖術師の封印/Conjurer’s Ban》、《陰謀団式療法/Cabal Therapy》など、カード名を指定する
場合には、実際に存在するカード名でなくてはならない。
《罪/Crime》、および《罰/Punishment》は実際のカード名としては存在しないので不適切である。
なので、《罪+罰/Crime+Punishment》と宣言しなくてはならない。
問3：out-side
じつは今日の問題は、WofC公式に書かれていた記事からインスパイアされたものです。
最後に、その記事で出された問題をここに紹介します。
3−1）
《思考の牢獄/Thought Prison》に、《供給+需要/Supply+Demand》が刻印されている。
さて、プレイヤーはどのような呪文をプレイするとダメージを喰らうだろうか？
また、4点以上のダメージを喰らう場合があれば、そのような呪文は何か？ 列挙せよ。
3−2）
《時間ふるい/Timesifter》によって、以下のカードが取り除かれた。
プレイヤーA：《セラの天使/Serra Angel》
プレイヤーB：《秩序+混沌/Order+Chaos》
次のターンを得るのはどちらのプレイヤーか？
3−1）・点数で見たマナ・コストが2
・点数で見たマナ・コストが3
・色が白
・色が緑
・色が青
以上の条件のいずれかに該当すれば誘発して2ダメージを喰らう。
なお、1つの呪文に対しては1回しか誘発しないため、2つ以上の条件に該当していたとしても、
4ダメージ以上を喰らうことは無い。
3−2）プレイヤーAが次のターンを得る。
《セラの天使/Serra Angel》の点数で見たマナ・コストは「5」。
《秩序+混沌/Order+Chaos》の点数で見たマナ・コストは「4」//「3」。（7ではない）
なので、一番高いのは《セラの天使/Serra Angel》となる。
==============
そんなところで。
コメント
> 分割カードをプレイするときに、どちら側を適用するかを決定するのはプレイ時であり、
> モードやキッカーをするかどうかの選択時（CR409.1b.）である。
分割カードの特性がどちらか片側に決まるのは、スタック以外の領域からスタックに
置かれる瞬間であるCR409.1a.の時点ではないでしょうか？
409.1a. プレイヤーは、呪文や起動型能力をプレイすることを宣言する。宣言した
呪文や能力はスタックに積まれ、打ち消されるか解決するまでそこに留まる。呪文の
場合、物理的にスタックに積まれる。（後略）
505.2. スタック以外の領域にあるときは、分割カードは二組の特性を持つ。呪文が
スタックにあるときは、プレイされている側の特性だけが存在し、他方の特性は存在
しないものとして扱われる。
ご指摘の通りですね。この部分は私のミスです。
分割カードをプレイする際、スタックに乗るのは409.1a.の時点であり、
この時すでにスタック領域にある分割カードは、選ばれた片方以外の特性が無視されていると読み取れます。
的確なご指摘に感謝致します。