Friday Magic Quiz. [11-02]
2011年1月14日 FMQ コメント (6)＃PTQ名古屋の日程も発表になり、GP神戸の日も近づいてきました。
＃エクステンデッドの準備はよろしいでしょうか？
＃ちまちまと「よくある質問」や「遭遇する状況」をまとめています。
＃なにか面白いシチュエーションに遭遇したら、是非教えてください。
それでは、今週の問題。
問1
かたならし◯×。
「マナのタイプは各色の5種類のみである。」
◯か×か？
問2
新年の初詣に《精神を刻む者、ジェイス/Jace, the Mind Sculptor》を賽銭箱にいれたら
どうなるかを真剣に話していたプレイヤーAとBが、いつものゲームをしている。
Aは《虹色の前兆/Prismatic Omen》をコントロールしている。
Bはビートダウン系のデッキをプレイしていたが、息切れしてしまった。
Aは基本土地を6枚コントロールしている状況から、《風景の変容/Scapeshift》を唱えた。
A「とりあえずありったけの《溶鉄の尖峰、ヴァラクート/Valakut, the Molten Pinnacle》と、
他の土地出して、全部B本体に叩きつけて勝ち、と。」
B「む、参った。ところで、それって最大何点くらうんだ？」
A「さあ？ とりあえず20点以上はあると思うよ。」
さて、Aに変わって答えて欲しい。
2－1）
Aの《風景の変容》によって、《溶鉄の尖峰、ヴァラクート》4枚と、他の基本土地2枚が
戦場にでた。戦場にはすでにAのコントロールしている《虹色の前兆》がある。
全ての《溶鉄の尖峰、ヴァラクート》の誘発型能力の対象をBにした場合、
Bは最大何点のダメージをくらうか？
2－2）
上と同じ条件で、
《溶鉄の尖峰、ヴァラクート》4枚、他の基本地形3枚だった場合はどうだろうか？
問3 （難：ジャッジ向け）
あるGPTで、PとQが対戦している。
Pは《聖遺の騎士/Knight of the Reliquary》をコントロールしている。
Qは《悪斬の天使/Baneslayer Angel》をコントロールしている。
Pのターン、Pは《聖遺の騎士》で攻撃を行った。
Qはブロック・クリーチャーの宣言の前に、こう聞いた。
Q「《聖遺の騎士》のP/Tはいくつ？」
P「8/8だよ。」
Qは、自分のライフが9であることを確認したあと、ブロックをしないことを宣言した。
Q「じゃあ、ダメージ割り振っていいかな。」
P「ああ。一応土地の数を数えて……ん？ 7枚あったよ。9/9だねこれ。」
Q「そんな？！ 話が違うじゃないか。ジャッジー。」
さて、あなたがジャッジとして呼ばれたとしよう。
上記やりとりは完全に真で、P、Q共に故意でないと判断した場合、
どのようにするべきか？
（ヒント）一般RELならば巻き戻しを認めるべきである。ではこの場合は？
----
いつものように、回答は来週にでも。
＃エクステンデッドの準備はよろしいでしょうか？
＃ちまちまと「よくある質問」や「遭遇する状況」をまとめています。
＃なにか面白いシチュエーションに遭遇したら、是非教えてください。
それでは、今週の問題。
問1
かたならし◯×。
「マナのタイプは各色の5種類のみである。」
◯か×か？
問2
新年の初詣に《精神を刻む者、ジェイス/Jace, the Mind Sculptor》を賽銭箱にいれたら
どうなるかを真剣に話していたプレイヤーAとBが、いつものゲームをしている。
Aは《虹色の前兆/Prismatic Omen》をコントロールしている。
Bはビートダウン系のデッキをプレイしていたが、息切れしてしまった。
Aは基本土地を6枚コントロールしている状況から、《風景の変容/Scapeshift》を唱えた。
A「とりあえずありったけの《溶鉄の尖峰、ヴァラクート/Valakut, the Molten Pinnacle》と、
他の土地出して、全部B本体に叩きつけて勝ち、と。」
B「む、参った。ところで、それって最大何点くらうんだ？」
A「さあ？ とりあえず20点以上はあると思うよ。」
さて、Aに変わって答えて欲しい。
2－1）
Aの《風景の変容》によって、《溶鉄の尖峰、ヴァラクート》4枚と、他の基本土地2枚が
戦場にでた。戦場にはすでにAのコントロールしている《虹色の前兆》がある。
全ての《溶鉄の尖峰、ヴァラクート》の誘発型能力の対象をBにした場合、
Bは最大何点のダメージをくらうか？
2－2）
上と同じ条件で、
《溶鉄の尖峰、ヴァラクート》4枚、他の基本地形3枚だった場合はどうだろうか？
問3 （難：ジャッジ向け）
あるGPTで、PとQが対戦している。
Pは《聖遺の騎士/Knight of the Reliquary》をコントロールしている。
Qは《悪斬の天使/Baneslayer Angel》をコントロールしている。
Pのターン、Pは《聖遺の騎士》で攻撃を行った。
Qはブロック・クリーチャーの宣言の前に、こう聞いた。
Q「《聖遺の騎士》のP/Tはいくつ？」
P「8/8だよ。」
Qは、自分のライフが9であることを確認したあと、ブロックをしないことを宣言した。
Q「じゃあ、ダメージ割り振っていいかな。」
P「ああ。一応土地の数を数えて……ん？ 7枚あったよ。9/9だねこれ。」
Q「そんな？！ 話が違うじゃないか。ジャッジー。」
さて、あなたがジャッジとして呼ばれたとしよう。
上記やりとりは完全に真で、P、Q共に故意でないと判断した場合、
どのようにするべきか？
（ヒント）一般RELならば巻き戻しを認めるべきである。ではこの場合は？
----
いつものように、回答は来週にでも。
