#新ネタを昨日のGPTで拾いましたので、明日にでもFAQを更新します。
#これで横浜前の最終更新としたいところではあります。


そんなわけで、先週の回答。


問1
かたならし○×。

「あるパーマネント(P)を発生源とした誘発型能力(A)が、スタック領域にある。
 この時、(P)と(A)のコントローラーは、常に同じである。」

○か×か?


×

誘発型能力のコントローラーは、基本的にはその発生源のコントローラーである。(405.4)

しかし、誘発した後で、発生源のコントロールが変更されたとしても、
誘発型能力自体のコントローラーが変わるわけではない。

なので、問題文でいう(A)がスタックにある間に、(P)のコントローラーが変更された場合、
(A)と(P)のコントローラーは一致しなくなる。従って×。

 
問2
Aは《ジュワー島のスフィンクス/Sphinx of Jwar Isle》をコントロールしている。
Aのターンに、Aは《ハリマーの深み/Halimar Depths》をプレイした。

A「上から3枚を見てもいい?」
B「どーぞ。」

ライブラリーの上からカードを3枚取り、それを見ていたAは、しばらく考えてから

A「あ、そうか。今この時に《ジュワー島のスフィンクス》で、上を見るよ。」
B「え、つまり4枚目を見るってこと?」
A「そうだよ。『いつでも』ってあるんだから、見れるよ。」
B「無理だろ。」

さて、どちらの主張が正しいか?


Bの主張が正しい。

《ハリマーの深み/Halimar Depths》によって見ている3枚のカードは、
ライブラリー領域から移動していない。

従って、問題文でAが《ジュワー島のスフィンクス》で見ようとしているカードは、
「ライブラリーの一番上から4枚目」のカードであるため、そのカードは見ることができない。

従ってBの主張が正しい。

 
問3 

3-1)(トリビア)

カードタイプが無く、無色であるパーマネント(A)を作成して下さい。

使用できるカードはヴィンテージ構築戦に準じるもの、とします。

 
3-2)
上記の(A)が《炎の一斉攻撃/Flame Fusillade》によって
「{T}:クリーチャー1体かプレイヤー1人を対象とする。このパーマネントはそれに
 1点のダメージを与える。」という能力を得た。

さて、(A)の能力を、《大祖始/Progenitus》を対象に起動できるだろうか?


3-1)
色々な方法が考えられるが、一例を挙げる。

クリーチャーでないアーティファクト(例:《真髄の針/Pithing Needle》)と
《機械の行進/March of the Machines》を戦場に置いておく。

この状態で、クリーチャーとなっている《真髄の針》を対象に、
《ニューロックの変成者/Neurok Transmuter》の2番目の能力を起動する。
これで《真髄の針》はカードタイプを持たない、青色のパーマネントになる。

この後、この《真髄の針》を対象に《月の色/Moonlace》を唱えれば、
カードタイプを持たず、無色のパーマネントができあがる。

3-2)できない。

プロテクション(すべて)とは、特性値がどうこうではなく、全てのオブジェクトに対する
プロテクションを持つ。(CR702.14i)

なので、カードタイプや色を持たないパーマネントの起動型能力であっても、
《大祖始/Progenitus》を対象に能力を起動することはできない。


----
そんなところで。

お気に入り日記の更新

お気に入り日記

登録したユーザー
102
登録されたユーザー
1010

最新のコメント

日記内を検索